Avis sur ADOBE PHOTOSHOP LIGHTROOM

Ayant vu depuis quelques temps pas mal de papiers dans les magazines spécialisés photo traitant du logiciel Lightroom, je me suis décidé de me faire une opinion en l'utilisant.
J'ai téléchargé le soft sur le site officiel en version démo 30jrs. (il m'en reste un solde de 13 au compteur, ça passe vite !!!)

Pour ma part, je trouve l'interface plutôt pas mal du tout, très esthétique.
Le passage aux différents modes de travail, développement, impression, assez rapide et pratique. (pourtant mon PC n'est pas une foudre de guerre).
je crois que pour en faire une utilisation vraiment optimale il faudrait travailler qu'en RAW, et alors là, il faut prévoir du stockage..

Je souhaiterais avoir l'avis de notre spécialiste local en logiciel et consommateur boulimique de photos, j'ai nommé Univertel, sur ce sujet.
En tout cas, j'ouvre la discussion.

Gribouille

Ah ben voila une idéee quelle est bonne, bon en fait je ne connait pas du tout ce logiciel, car pour ma part j'utilise photoshop CS3 et son utilitaire CaméraRaw 4.3 (livré d'origine) pour traiter mes fichier Raw ...

Mais je vais essayer ce soft histoire de me faire un avis ...

Et oui il faut systématiquement travailler en mode RAW pour avoir le maximum de possibilité de correction ... bon c'est sur un image RAW fait 10 Mo mais que de possibilté s'ouvre pour post-traitement pro ...

je donne mon avis sur ligthroom d'ici 48 H

Amitiés

Bon me revoila sur le sujet ...

Aprés quelques essais de lightroom v1.2 (mise à jour), je viens donner un avis ...

en effet ce logiciel est plutot pratique, mais si l'on dispose de photoshop CS3, il fait office de doublon, oui car c'est une replique améliorée graphiquement et ergonomiquement du fameux CameraRaw ... malgrés tout on peu lui gratifier le fait d'appliquer des corrections RAW sur du JPEG, et ça c'est un point trés important ... cela permet de tirer en JPEG et d'avoir les outils de correction RAW ...

Je pense qu'Adobe mais ici les outils lourd de photoshop à la portée du grand pubilc s'il fallait que j'évalue sur 10 je mettrais 9/10 ...

concernant la période d'essai ... faites moi une demande par MP ou mél ...

Amitiés ...

je reviens apporter quelques précisions quand à lightroom ...

Comme je le disais dans mon précédent post cela ressemble a une copie conforme de CaméraRaw, mais il y a un mais, en effet les glissières de reglage des différents paramêtres sont incrémenter d'un pas grossier, ce qui est relativement pénible pour opérer un réglage fin sur un paramétre ... je disait aussi que l'on pouvait travailler un JPEG comme un RAW, mais là aussi ce n'est pas tout à fait vrai, car il n'est pas possible d'appliquer un réglage préprogrammé de la température des couleurs (balance des blanc) ...
Malgrés tout ce logiciel reste un excellent produit pour le grand public, il est certain que le professionnel risque d'etre frustré par les petit détail que je cite plus haut ...

Je vais continuer à l'utiliser et je vous ferai part de mes différentes constatations ...

Amitiés à vous tous

Bonsoir à tous.

Je vois que la question n'est pas restée sans avoir piqué au vif la curiosité de l'utilisateur averti qu'est Univertel.
Jerome, je te laisse finir tes explorations et je reviendrais compléter le sujet.

je sais pas si tu es allé sur les pages web, forum ou autres qui traite de Lightroom. Mais en tout cas, bien souvent, les avis sont assez tranchés. Ceux qui aiment, aiment beaucoup, et ceux qui détestent, ...

Amitiés à tous les lecteurs.

Gribouille

Pour ceux qui ne connaissent pas, ou pas encore, voici une copie d'écran pour illustrer.

Oh oh, je vois que ça bouge par là, sujet tres interressant, dommage que je n'ai vraiment pas de temps a y consacrer, sinon j'aimerais bien essayer, peut etre plus tard......

Yop,

J'avais un peu utilisé Lightroom 1 mais je connais mieux la suite photoshop (bridge + camera raw + photoshop).
Le gros avantage de la suite est d'avoir un soft par tâche qui est très bon dans son domaine (trier, classer, renommer, dérawtiser, retoucher, publier).
Si je doit dérawtiser une tof, y a de très fortes chances qu'elle passe par une retouche (ne serait-ce qu'appliquer un débruitage propre ou un sharpening), et là, basculer dans toshop est un vrai plus.
Après, l'avantage de lightroom est d'avoir tout sous la main avec un workflow qui tombe sous la souris
Faudrait que j'essaye la v2

Y avait bible pro aussi qui était prometteur.
Et si vous avez un mac, alors là, sautez vite sur aperture

Ouais

Salut Ouais,

Depuis le début de ce post, quelques semaines se sont écoulées.
Lightroom est devenu l'outils principal de gestion de mon flux photos
Il est vrai que l'on y retrouve en fait les fonctions de CS regroupées et essentielles pour le photographe.
Il y a aussi quelques plugins sympas.
Aujourd'hui, la dernière version en cours est la 2.3.

Il y a un super site de tutos : http://www.utiliser-lightroom.fr/ pour ceux que cela intéresse.

Tu utilise quoi comme boîtier ?

Pour ma part c'est du Sony, Alpha 700
http://www.alphadxd.fr/search.php?keywords=&terms=all&author=gribouille&sc=1&sf=firstpost&sk=t&sd=d&sr=topics&st=0&ch=300&t=0&submit=Rechercher

Ciao